IA reduce tiempos de espera y respuesta de TC para embolia pulmonar positiva

En las personas que experimentan una embolia pulmonar (EP) aguda, el tratamiento oportuno (como iniciar la anticoagulación) es crucial para mejorar los resultados del paciente. Se llevó a cabo un estudio para evaluar el impacto del uso de la repriorización de la lista de trabajo del radiólogo basada en inteligencia artificial (IA) en los tiempos de respuesta de los informes para exámenes de angiografía pulmonar por TC (CTPA) que dieron positivo para EP aguda. Los resultados indicaron que el uso de la repriorización de la lista de trabajo impulsada por IA condujo a un tiempo de entrega de informes y períodos de espera más cortos para los exámenes CTPA positivos para EP.

El estudio realizado por investigadores del Centro Médico Southwestern de la Universidad de Texas (UTSW, Dallas, TX, EUA) involucró a pacientes que se habían sometido a CTPA en dos períodos: antes (1 de octubre de 2018 al 31 de marzo de 2019) y después (1 de octubre de 2019 al 31 de marzo de 2020) de la implementación de una herramienta de IA aprobada por la FDA. Esta herramienta fue diseñada para volver a priorizar los exámenes CTPA en la parte superior de las listas de lectura de los radiólogos cuando se identificó una EP aguda. Al analizar las marcas de tiempo de los registros médicos electrónicos y los sistemas de dictado, los investigadores determinaron tres duraciones: el período de espera (desde la finalización del examen hasta el inicio del informe), el tiempo de lectura (desde el inicio del informe hasta la disponibilidad) y el tiempo de respuesta general del informe (la suma del período de espera y el tiempo de lectura). Luego, el equipo comparó las duraciones de los informes de EP positiva, utilizando imágenes finales como referencia, entre los dos períodos.

La investigación descubrió que la herramienta de reorganización de listas de trabajo impulsada por IA se vinculó con una respuesta de informes considerablemente menor (47,6 frente a 59,9 minutos) y tiempos de espera (21,4 frente a 33,4 minutos) para los informes de CTPA que indicaban EP aguda. Sin embargo, no hubo una diferencia significativa en los tiempos de lectura (26,3 frente a 26,5 minutos) para los informes CTPA positivos para EP aguda en comparación con los informes anteriores a la implementación de la IA. A partir de estos resultados, los investigadores dedujeron que la herramienta de IA podría facilitar diagnósticos más rápidos por parte de los radiólogos, lo que en última instancia conduciría a intervenciones más tempranas para los casos de EP aguda.

Enlaces relacionados:
UTSW