Lector único con CAD es más efectivo que lecturas dobles de mamogramas
Por el equipo editorial de MedImaging en Español
Actualizado el 08 Mar 2008
Más aún, las lecturas con CAD tenían una tasa mucho menor de citas repetidas que las lecturas dobles.Actualizado el 08 Mar 2008
El método de las lecturas dobles consiste en que el mamograma es leído primero por mamografistas subespecializados, y la segunda lectura es hecha por un especialista o un radiólogo general que está certificado en mamografía. La lectura única con CAD fue realizada por mamografistas subespecializados.
El estudio, realizado por investigadores de Charlotte Radiology (Charlotte, NC, EUA; www.charlotteradiology.com), comparó la tasa de citas repetidas, sensibilidad, valor predictivo positivo (VPP) y tasa de detección del cáncer de una sola lectura con CAD con respecto a las lecturas dobles, y al primer lector en el programa de lectura doble de 231.221 mamogramas entre 2001-2005. El estudio, reveló que la lectura única con CAD era tan efectiva para encontrar los cánceres como las lecturas dobles y tenían una tasa menor de citas repetidas.
"Puesto que las lecturas dobles requieren mucho tiempo, y no son reembolsadas, el CAD se ha popularizado cada vez más en los Estados Unidos, como una forma alternativa de aumentar la sensibilidad”, dijo Matthew Gromet, M.D., autor del estudio.
Según el estudio, los resultados con significado estadística incluyeron una tasa menor de citas repetidas con el CAD en comparación con la lectura doble (10,6% vs. 11, 9%), mayor sensibilidad del CAD en comparación con el primer lector (90.4% vs. 81.4%), y una tasa mayor de citas repetidas con el CAD en comparación con el primer lector (10.6% vs. 10.2%). La sensibilidad de una sola lectura con CAD era ligeramente más alta que las lecturas dobles (90.4% vs. 88.0%), aunque esta diferencia no tenía significado estadístico.
"Con las limitaciones en personal y costos para la lectura doble, el CAD parece ser una alternativa efectiva y más accesible que suministra una tasa menor de citas de repetición y una sensibilidad igual o posiblemente mayor”, dijo el Dr. Gromet.
Los hallazgos están programados para aparecer en la edición de Abril 2008 de la revista American Journal of Roentgenology.