Utilizamos cookies para comprender de qué manera utiliza nuestro sitio y para mejorar su experiencia. Esto incluye personalizar el contenido y la publicidad. Para más información, Haga clic. Si continua usando nuestro sitio, consideraremos que acepta que utilicemos cookies. Política de cookies.

MedImaging

Deascargar La Aplicación Móvil
Noticias Recientes Radiografía RM Ultrasonido Medicina Nuclear Imaginología General TI en Imaginología Industria

Agregar IRM-DP a la resonancia magnética convencional mejora la detección del cáncer de páncreas localmente recurrente

Por el equipo editorial de MedImaging en español
Actualizado el 27 May 2022

Un nuevo estudio ha encontrado que agregar resonancia magnética ponderada por difusión (IRM-DP) a la resonancia magnética convencional mejora la diferenciación del tumor localmente recurrente y la fibrosis posquirúrgica después de la resección del adenocarcinoma ductal pancreático (ACDP), principalmente debido a una mejor sensibilidad para la recurrencia.

El estudio retrospectivo realizado por investigadores del Centro Médico Samsung (Seúl, Corea) incluyó a 66 pacientes (35 hombres, 31 mujeres; edad media, 60,5 años) con resección de ACDP entre enero de 2009 y marzo de 2016, que se sometieron a una TC de vigilancia posoperatoria que demostró una lesión en los tejidos blandos en el sitio de la operación o en el sitio de los vasos peripancreáticos y la resonancia magnética posterior con DP para una evaluación adicional. La TC, al menos seis meses después de la RM, sirvió como estándar de referencia, con aumento de tamaño de los tejidos blandos ≥ 5 mm diferenciando el tumor localmente recurrente (n=26) y la fibrosis posquirúrgica (n=40).


Imagen: La IRM-DP  para la detección de cáncer de páncreas localmente recurrente (Fotografía cortesía de Pexels)
Imagen: La IRM-DP para la detección de cáncer de páncreas localmente recurrente (Fotografía cortesía de Pexels)

Dos observadores revisaron de forma independiente los exámenes de resonancia magnética en sesiones separadas: resonancia magnética convencional sola versus resonancia magnética con DP. En comparación con la RM sola, la RM y la IRM-DP mostraron una mayor sensibilidad (observador 1: 88,5 % frente a 61,5 %, p=0,008; observador 2: 84,6 % frente a 42,3 %, p= 0,001) sin diferencias en la especificidad (observador 1: 72,5 % verus 80,0 %, p=0,08, observador 2, 95,0v% versus 85,0 %, p=0,10) en la detección de recidiva local tras resección de ACDP.

“Los hallazgos indican un papel potencial para la IRM-DP en los protocolos de vigilancia después de la resección de ACDP”, dijo Tae Wook Kang, MD de Samsung Medical Center.

"La IRM-DP como herramienta de resolución de problemas durante la vigilancia posoperatoria después de la resección de ACDP podría facilitar la detección temprana de recurrencias", afirmaron los investigadores y agregaron, "orientar la evaluación del pronóstico y las decisiones de tratamiento".

Enlaces relacionados:
Centro Médico Samsung  


X-Ray Illuminator
X-Ray Viewbox Illuminators
Wall Fixtures
MRI SERIES
Multi-Use Ultrasound Table
Clinton
New
Diagnostic Ultrasound System
DC-80A

Últimas RM noticias

Modelo de IA supera a los médicos en la identificación de pacientes con mayor riesgo de paro cardíaco
27 May 2022  |   RM

Nueva técnica de resonancia magnética revela problemas cardíacos ocultos
27 May 2022  |   RM

Examen de resonancia magnética más corto detecta eficazmente el cáncer en mamas densas
27 May 2022  |   RM