Escáner PET portátil demuestra viabilidad en humanos
Actualizado el 23 Jan 2024
Los escáneres PET actuales requieren una posición estacionaria del paciente durante la exploración y, por lo general, están ubicados en instalaciones médicas más grandes con capacidad para acomodar dicha tecnología. Por otro lado, se han introducido innovadores escáneres PET portátiles, que presentan configuraciones adaptables para posiciones sentadas o de pie. Estos escáneres avanzados están preparados para su aplicación en diversos entornos, desde zonas de combate y estadios deportivos hasta unidades de cuidados intensivos. Ahora, un nuevo estudio ha descubierto que las imágenes clínicas del cerebro con un escáner PET portátil recientemente desarrollado son viables en comparación con las imágenes PET convencionales, revelando resultados similares en sujetos humanos por primera vez.
Investigadores del Instituto Psiquiátrico del Estado de Nueva York (Nueva York, NY, EUA) han estado desarrollando métodos no invasivos para estimar el metabolismo de la glucosa en el cerebro utilizando los nuevos escáneres. En este estudio, su objetivo era establecer la viabilidad del método utilizando un escáner experimental llamado CerePET de Brain Biosciences (Rockville, MD, EUA). En el estudio participaron 20 participantes sanos que se sometieron a imágenes dinámicas de FDG F-18 con escáneres tradicionales y portátiles, con sesiones que oscilaron entre uno y 154 días. El equipo cuantificó meticulosamente los valores estándar de captación de radiotrazadores (SUV) y las tasas de metabolismo de la glucosa (CMRglu) en los tejidos cerebrales, comparando los datos entre los dos tipos de escáner a nivel regional y de vóxel.
Los resultados indicaron que el escáner PET portátil midió hábilmente el metabolismo cerebral basándose en la captación del radiotrazador F-18 FDG, imitando fielmente el desempeño de los escáneres PET estándar. Las medidas de resultado mostraron una correlación sólida, con coeficientes de correlación entre los conjuntos de imágenes de los participantes marcados en 0,83 ± 0,07 para SUV y 0,85 ± 0,08 para CMRglu. Por lo tanto, esta investigación no sugiere diferencias discernibles en los resultados dinámicos completamente cuantificados dentro de las áreas corticales y subcorticales del cerebro al comparar los dos escáneres, posicionando así al escáner CerePET como una opción viable para obtener imágenes de sujetos humanos.
Enlaces relacionados:
Instituto Psiquiátrico del Estado de Nueva York
Brain Biosciences