Una biopsia US-CNB mejora la estratificación del cáncer de mama
Por el equipo editorial de MedImaging en español Actualizado el 27 Nov 2018 |
Un estudio nuevo muestra que la biopsia con aguja gruesa guiada por ultrasonido (US-CNB) es mejor que la aspiración con aguja fina guiada por ultrasonido (US-ACAF) para el diagnóstico de metástasis en los ganglios linfáticos axilares.
Investigadores de la Universidad Nacional de Irlanda en Galway (NUI Galway; Irlanda) y el Hospital Universitario de Cork (CUH; Irlanda) realizaron un metaanálisis de todos los estudios publicados que compararon la exactitud diagnóstica de la biopsia guiada por ultrasonido del ganglio linfático axilar. Se incluyeron estudios si los datos sin procesar estaban disponibles sobre el desempeño diagnóstico tanto de la US-ACAF como de la US-CNB, y se compararon con los resultados histológicos finales. En total, de un total de 142 estudios, seis permanecieron después de la revisión, y los seis mostraron alguna evidencia de sesgo, incluida la falta de asignación inicial al azar.
Los resultados, basados en los datos de 1.353 pacientes de los seis estudios que cumplieron con los criterios de inclusión y se incluyeron en el análisis final, revelaron que la US-CNB fue superior a la US-ACAF para el diagnóstico de metástasis ganglionares axilares, con una sensibilidad del 88% versus 74%, respectivamente; tanto la US‐CNB como la US‐ACAF demostraron una especificidad del 100%. Las tasas de complicaciones informadas fueron significativamente más altas para la US‐CNB (7,1%) en comparación con la US‐ACAF (1,3%). A la inversa, la necesidad de procedimientos de diagnóstico repetidos fue significativamente mayor para la US‐ACAF, 4%, en comparación con el 0,5% para la US‐CNB. El estudio fue publicado en la edición de septiembre de 2018 de la revista BJS.
“Hay una necesidad continua de acceder al estado axilar de las pacientes con cáncer de mama porque es crucial para futuras decisiones terapéuticas. Aunque ambos procedimientos se desempeñaron razonablemente bien, la opción preferida fue la US-CNB, principalmente debido a la cantidad reducida de pacientes que necesitaban una repetición de la biopsia”, concluyó el autor principal, Ishwarya Balasubramanian, MCh, del GUH. “Es difícil evaluar la importancia de las complicaciones postoperatorias, porque en tres de los seis estudios incluidos, la US‐ACAF fue seguida por la US-CNB, lo que dificulta determinar cuál de los dos procedimientos fue responsable de la complicación postoperatoria”.
La ACAF es un procedimiento de diagnóstico que se utiliza para investigar bultos o masas, que consiste en insertar una aguja delgada y hueca en la masa para tomar muestras de células que, después de teñirse, se examinarán bajo un microscopio. La CNB utiliza una aguja de mayor diámetro para extraer una sección de tejido de una lesión o masa. Las ventajas de la CNB sobre la ACAF incluyen obtener un diagnóstico histológico más definitivo y un muestreo más adecuado para la evaluación inmunohistoquímica.
Enlace relacionado:
Universidad Nacional de Irlanda en Galway
Hospital Universitario de Cork
Investigadores de la Universidad Nacional de Irlanda en Galway (NUI Galway; Irlanda) y el Hospital Universitario de Cork (CUH; Irlanda) realizaron un metaanálisis de todos los estudios publicados que compararon la exactitud diagnóstica de la biopsia guiada por ultrasonido del ganglio linfático axilar. Se incluyeron estudios si los datos sin procesar estaban disponibles sobre el desempeño diagnóstico tanto de la US-ACAF como de la US-CNB, y se compararon con los resultados histológicos finales. En total, de un total de 142 estudios, seis permanecieron después de la revisión, y los seis mostraron alguna evidencia de sesgo, incluida la falta de asignación inicial al azar.
Los resultados, basados en los datos de 1.353 pacientes de los seis estudios que cumplieron con los criterios de inclusión y se incluyeron en el análisis final, revelaron que la US-CNB fue superior a la US-ACAF para el diagnóstico de metástasis ganglionares axilares, con una sensibilidad del 88% versus 74%, respectivamente; tanto la US‐CNB como la US‐ACAF demostraron una especificidad del 100%. Las tasas de complicaciones informadas fueron significativamente más altas para la US‐CNB (7,1%) en comparación con la US‐ACAF (1,3%). A la inversa, la necesidad de procedimientos de diagnóstico repetidos fue significativamente mayor para la US‐ACAF, 4%, en comparación con el 0,5% para la US‐CNB. El estudio fue publicado en la edición de septiembre de 2018 de la revista BJS.
“Hay una necesidad continua de acceder al estado axilar de las pacientes con cáncer de mama porque es crucial para futuras decisiones terapéuticas. Aunque ambos procedimientos se desempeñaron razonablemente bien, la opción preferida fue la US-CNB, principalmente debido a la cantidad reducida de pacientes que necesitaban una repetición de la biopsia”, concluyó el autor principal, Ishwarya Balasubramanian, MCh, del GUH. “Es difícil evaluar la importancia de las complicaciones postoperatorias, porque en tres de los seis estudios incluidos, la US‐ACAF fue seguida por la US-CNB, lo que dificulta determinar cuál de los dos procedimientos fue responsable de la complicación postoperatoria”.
La ACAF es un procedimiento de diagnóstico que se utiliza para investigar bultos o masas, que consiste en insertar una aguja delgada y hueca en la masa para tomar muestras de células que, después de teñirse, se examinarán bajo un microscopio. La CNB utiliza una aguja de mayor diámetro para extraer una sección de tejido de una lesión o masa. Las ventajas de la CNB sobre la ACAF incluyen obtener un diagnóstico histológico más definitivo y un muestreo más adecuado para la evaluación inmunohistoquímica.
Enlace relacionado:
Universidad Nacional de Irlanda en Galway
Hospital Universitario de Cork
Últimas Ultrasonido noticias
- Técnica de Ultrasonido Focalizado Obtiene Protocolo de Garantía de Calidad
- Sistema de Ultrasonido Portátil Guiado por IA Captura Imágenes Cardiacas de Calidad Diagnóstica
- Dispositivo de imágenes por ultrasonido no invasivo diagnostica el riesgo de enfermedad renal crónica
- Plataforma de ultrasonido portátil allana el camino para monitoreo continuo de presión arterial en la muñeca
- Agente potenciador de ultrasonido mejora la calidad de imagen en pacientes cardíacos pediátricos
- IA detecta COVID-19 en imágenes de ultrasonido pulmonar
- Nueva tecnología de ultrasonido podría revolucionar diagnóstico de enfermedades respiratorias
- Ultrasonido dinámico con contraste muy útil para intervenciones
- Transductor de ultrasonido transparente de banda ancha ultrasensible mejora diagnóstico médico
- Inteligencia artificial detecta defectos cardíacos en recién nacidos a partir de imágenes de ultrasonido
- Tecnología de imágenes por ultrasonido permite a médicos observar actividad de médula espinal durante cirugía
- Pegatinas de ultrasonido que cambian de forma detectan complicaciones postoperatorias
- Técnica de ultrasonido no invasivo ayuda a identificar complicaciones que cambian la vida después de una cirugía de cuello
- Plataforma de ultrasonido remoto ofrece exploraciones diagnósticas desde cualquier lugar
- Ultrasonido enfocado abre temporalmente la barrera hematoencefálica para permitir pruebas de ADN para tumores cerebrales
- Imágenes intravasculares mejoran significativamente resultados en procedimientos de colocación de stent cardiovascular